En un hecho sin precedentes, el juez de la Corte Mario Adaro bajó de su despacho a la asamblea de los empleados y aseguró que el máximo tribunal no será un obstáculo en la pelea por el cobro de un porcentaje "enganchado" al del juez de mayor sueldo

En un hecho sin precedentes -al menos para los memoriosos de Tribunales- un ministro de la Corte se metió una asamblea de los empleados judiciales y logró el aplauso de unos 600 manifestantes. Pero claro, les dijo lo que querían escuchar: "De ninguna manera la Corte va a ser un obstáculo para el mejoramiento de los salarios de los trabajadores. Acá Ordoñez (Carlos, del gremio judicial) me dice que les tengo que decir que apoyo la porcentualidad", bromeó sobre el gremialista, que celebró la participación de Adaro.

Aplausos, ovación. El destinatario del clamor y autor de la frase fue Mario Adario, ministro de la Corte, quien bajó e su despacho a calmar las aguas de los empleados judiciales después de que en una de las reuniones paritarias un enviado de la Corte había sincerado la situación: "La Corte no va a permitir ningún acuerdo que perjudique el sueldo de los jueces".

Es decir, Adaro dijo que la Corte va a apoyar la pelea de los empleados judiciales por cobrar un porcentaje relacionado al sueldo más alto del máximo tribunal, una posibilidad remota que ya ha sido clausurada por todas las vías posibles.

Sin embargo, Ordoñez y Adaro alimentaron el entusiasmo de los judiciales para retomar la pelea por el enganche salarial, a la cual los mimbros paritarios del gobierno se oponen con un argumento matemático: si se le aumenta a los judiciales cada vez que se le aumenta a los jueces las arcas provinciales estarán en serios problemas.

El régimen de porcentualidad fue desactivado en la gestión de Julio Cobos, pero en una de las últimas reuniones paritarias se barajó nuevamete esa posibilidad, desechada en el encuentro por el miembro paritario de la Corte. En la misma reunión les ofrecieron 15% de aumento, lo cual les pareció insuficiente.

Así fue que los manifestantes, enfurecidos ante la sinceridad del paritario oficial, se reunieron en la mañana de este viernes frente al Palacio de Justicia, en calle Patricias Mendocinas y Virgen del Carmen, de Ciudad, y así se explica el aplauso generalizado que recibió Adaro al vociferar: "¡Los jueces de la Corte no serán obstáculo para el acuerdo salarial al que lleguen con el Gobierno.

-------------------------------------------------------------------

El día 17 de Mayo se llevó a cabo en el edificio número 2 de calle San Martín 322 la reunión paritaria entre la patronal ( Poder Ejecutivo y Corte Suprema) y la Entidad Sindical en representación de los trabajadores.

Los trabajadores judiciales se movilizaron masivamente desde las distintas dependencias al edificio número 2 a los efectos de presenciar la reunión paritaria.

La propuesta de incremento salarial llevada por el Ejecutivo ( 15 % sobre la asignación de clase),así como la postura de la Corte Suprema contraria a la porcentualidad reclamada por los trabajadores, generó el descontento y la inmediata movilización con pancartas que decían : " SI USTED CREE QUE PACO  ES DEUDOR DE LOS MENDOCINOS. TOQUE BOCINA", logrando una amplia adhesión de los transeuntes.

 El VIERNES 18 a partir de las 07.30 se llevarán  a cabo en el PALACIO DE JUSTICIA  y en las dependencias habituales de los departamentos las Asambleas de Trabajadores que decidirán el PLAN DE LUCHA  a seguir.

HOY MAS QUE NUNCA TU PRESENCIA ES FUNDAMENTAL.

A LA PROVOCACION PATRONAL, RESPONDAMOSLE CON UNIDAD Y LUCHA.

 -------------------------------------------------------------------

 Los gremialistas buscan crear conciencia entre los empleados y presionar al Gobierno provincial para que otorgue el aumento solicitado. Mañana habrá una reunión clave por las paritarias.

Tras la dilación de la resolución del conflicto de los trabajadores judiciales, el gremio que los aglutina ha llevado a cabo esta semana una serie de protestas en distintos puntos referenciales. El fin es crear conciencia a cada uno de los componentes del Poder Judicial y presionar al Gobierno para que tome una decisión que satisfaga sus reclamos y evite ir al paro.

La modalidad escogida para realizar los reclamos, es desplazar a pequeños grupos por juzgados y oficinas fiscales para crear conciencia en los empleados, a la vez que se preparan para escuchar la propuesta que el Gobierno provincial realizará mañana.

Hasta el momento, los puntos escogidos han sido el Juzgado de Minoridad y Familia (ayer) y la Oficina Fiscal 1, ubicada en la Comisaría Nº3 de Capital (esta tarde).

El destino de las mini-movilizaciones es elegido después de las asambleas que se realizan diariamente desde el viernes de la semana pasada, en el subsuelo del Palacio Judicial.

Mañana será distinto, ya que Ordoñez se reunirá con los representantes del Gobierno, quienes serán los encargados de entregar una nueva oferta de aumento de haberes.

-------------------------------------------------------------------

Cerca de 3500 trabajadores judiciales, médicos, docentes y trabajadores de la Administración Central nos concetramos en la explanada de la Casa de Gobierno donde se desarrolló un nutrido y enusiasta acto unitario.

La compañera Adriana Dominguez habló por los trabajadores judiciales manifestando que los trabajadores  no vamos a permitir que se nos quiera obligar a vivir y trabajar en condiciones indignas, mientras un sector minoritario sigue enriquciendosé a costa de nuestro esfuerzo, ni el gobierno provincial ni el gobierno nacional van a decirnos cuanto tenemos que ganar los trabajadores, sino que somos nosotros los que tenemos que decidir cuanto necesitamos para vivir dignamente agregó la compañera.

También remarcó la necesidad de disminuir la brecha salarial imperante en el Poder Judicial donde los integrantes de la Corte Suprema ganan aproximadamente 10 veces más que la categoría más baja de los trabajadores.

La compañera Dominguez insto a la unidad de los trabajadores, ya que solo en la Unidad y la Lucha podremos torcerle el brazo a la patronal.

También hicieron uso de la palabra la titular de AMPROS y de ATE.

Posteriormente nos movilizamos por las calles mendocinas, recibiendo el afecto y la solidaridad de la mayoría de los transeuntes.

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS MAÑANA NOS CONCENTRAMOS  A LAS 10.30 HORAS EN EL PALACIO DE JUSTICIA PARA MOVILIZARNOS A LA REUNION PARITARIA.

--------------------------------------------------------------------

Luego de siete encuentros paritarios sin resultados, el conflicto salarial con los empleados judiciales comenzó a pegar donde más duele: las oficinas fiscales, donde la ciudadanía va a hacer las denuncias tras haber sido víctima del delito.

Así se vio claramente ayer en las oficinas fiscales de Maipú, donde, para sorpresa de los denunciantes, varios carteles prolijamente impresos rezaban: "15 de mayo, guardia mínima por paritaria judicial".

Según testimoniaron numerosos afectados que fueron a denunciar robos y otros hechos a la fiscalía, la atención fue sumamente lenta durante toda la mañana.

A pesar de que en el lugar había seis o siete personas, apenas aparecía una cada 45 minutos, que atendía al que le tocaba y luego volvía a desaparecer.

Desde el Poder Judicial, la coordinadora general de fiscales, María Teresa Day, admitió: "Esto ha sucedido porque los trabajadores tenían asamblea y no podemos impedirles que asistan". Esa asamblea se realizó ayer a la mañana en el Palacio de Justicia.

Sin embargo recalcó: "Las oficinas fiscales no pueden dejar de atender las denuncias, y los carteles anunciando guardia mínima no corresponden. De hecho, un inspector que pasó a las 13.55 por esa oficina los vio y los arrancó".

El secretario gremial de los judiciales, Carlos Ordóñez, justificó la situación argumentando que "el servicio de justicia es un derecho de la ciudadanía, pero también es un derecho del trabajador asistir a una asamblea para poder conocer y votar la oferta salarial del Poder Ejecutivo".

En ese sentido, destacó que "un derecho no restringe al otro" y aclaró: "La atención con guardias mínimas excede las obligaciones que los trabajadores tenemos, porque a la justicia no se la considera un servicio esencial".

Siguiendo este razonamiento, el gremialista explicó que, si quisieran, todos los trabajadores de la oficina podrían retirarse a la asamblea y que "es obligación del fiscal garantizar la atención del servicio".

Ordóñez culpó al Gobierno: "Ellos dilatan el conflicto. Cada vez nos ofrecen menos aumento".

--------------------------------------------------------------------

En una nutrida y participativa Asamblea las compañeras y compañeros judiciales, rechazamos por unanimidad la propuesta salarial realizada por la patronal el día Lunes 14 en la reunión paritaria.

Atento al plan de lucha votado en Asamblea nos movilizamos por las calles mendocinas hasta Casa de Gobierno.

Es importante destacar que en las distintas jurisdicciones de la provincia los compañeros y compañeras judiciales, también rechazaron la oferta salarial y se movilizaron en sus respectivos departamentos.

Asimismo se voto por unanimidad CONCENTRARNOS MAÑANA A PARTIR DE LAS 08.30 EN EL PALACIO DE JUSTICIA PARA MOVILIZARNOS JUNTO AL RESTO DE LOS TRABAJADORES ESTATALES HACIA CASA DE GOBIERNO.

En los departamentos los compañeros y compañeras se concentrarán y movilizarán en los lugares habituales.

TU PARTICIPACION ES FUNDAMENTAL.............

MAÑANA NOS MOVILIZAMOS JUNTO A LOS MEDICOS Y TRABAJADORES DE LA SALUD.

EN NUESTRA UNION............ESTA NUESTRA FORTALEZA.

--------------------------------------------------------------------

El Viernes 11 de Mayo cerca de 700 trabajadores judiciales nos reunimos en Asamblea en el Palacio de Justicia.

Luego de recorrer los pisos del mismo haciendo sentir nuestros reclamos y sumando compañeros y compañeras, nos movilizamos en un clima de mucha unidad y lucha por las calles céntricas hasta el Edificio 2.

Allí el compañero Secretario General se dirigió a los presentes recordando la importancia de la unidad y la movilización en la lucha por salario y condiciones dignas de trabajo.

Compañeros y compañeras el LUNES 14 DE MAYO A LAS 11 HORAS, NOS CONCETRAMOS TODOS EN EL EDIFICIO 2 PARA PRESENCIAR LA REUNION PARITARIA.

EN LA UNIDAD, ESTA NUESTRA FORTALEZA...............

--------------------------------------------------------------------

Te damos la bienvenida al sitio oficial del Gremio de Judiciales de mendoza, un lugar donde podremos comunicarnos y capacitarnos.

Por este medio el Gremio Judicial te hace llegar las últimas noticias que revisten mayor importancia en el ámbito gremial y coberturas provinciales, nacionales e internacionales que contribuyan a mantenernos informados y en permanente proceso de capacitación e intercambio.

Esperamos recibir tus inquietudes y sugerencias. Cualquier consulta podras escribirnos a judicialesmendoza@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------

Como parte del plan de lucha encarado por los compañeros y compañeras Judiciales se realizaron los días Miércoles y Jueves Asambleas y Movilizaciones en toda la provincia.

En Mendoza capital aproximadamente 600 compañeros y compañeras Judiciales nos concentramos en el Palacio de Justicia y desde allí nos dirigimos al Juzgado de Familia recorriendo las calles céntricas y recibiendo la adhesión de la comunidad.

En Tunuyán cerca de 150 trabajadores se movilizaron en el centro cívico en reclamo de salario digno, condiciones dignas de trabajo, 82% móvil y rechazando el impuesto a las ganancias.

En San Martín alrededor de 100 compañeros se concentraron y movilizaron al edificio municipal, donde se realizó la asamblea respectiva  con la presencia de los compañeros de Comisión Directiva.

En San Rafael 150 compañeros recorrieron las calles céntricas reclamando un salario mínimo equivalente a la canasta básica.

Las asambleas y movilizaciones, muestran claramente la disposición de los compañeros y compañeras judiciales para reclamar por salarios y condiciones dignas de trabajo.

Sabemos que no será una lucha sencilla, la patronal viene demostrando en las reuniones paritarias una manifiesta insensibilidad al reclamo de los trabajadores, pero tenemos dignidad y la fuerza suficiente para luchar por nuestros derechos.

Compañeros y compañeras, es fundamental acrecentar la lucha, sumar más compañeros y estar unidos y movilizados.

Hoy Viernes 11 de Mayo volvemos a concentrarnos a las 08.30 en el Palacio de Justicia para realizar la Asamblea y movilizarnos.

El Lunes 14 de Mayo todos los judiciales de la provincia nos movilizamos a la reunión paritaria.

FUERZA COMPAÑEROS.....

EN NUESTRA UNION ESTA NUESTRA FORTALEZA.

------------------------------------------------------------------------

El día Viernes 04 de Mayo las asambleas realizadas en los distintos lugares de la provincia rechazaron por unanimidad la propuesta salarial ofrecida por la patronal en la reunión paritaria.

Asimismo se procedió a debatir y acordar las medidas de lucha a llevar a cabo.

Los compañeros y compañeras reunidos en el Palacio de Justicia aprobaron por amplia mayoría movilizarse ese mismo día.

Cerca de 500 compañeras y compañeros nos movilizamos por los distintos pisos del Palacio de Justicia y marchamos en un clima de unidad y lucha hasta la Casa de Gobierno.

EL DIA LUNES 07 DE MAYO A PARTIR DE LAS 10 HORAS NOS CONCENTRAMOS EN EL PALACIO DE JUSTICIA PARA VOLVER A MOVILIZARNOS.

-------------------------------------------------------------------

Liz Casale cumplió con lo que se propuso en la vida.Fue una luchadora incansable, la compañera que siempre estaba. Todos la vamos a recordar encabezando nuestras movilizaciones.

Fue una mujer con un entusiasmo sin límites en los días de lucha. Honró a la vida desafiando a todas y a todos.

Querida Liz para vos nuestro recuerdo. Estarás presente en cada uno de nosotros...............AHORA Y SIEMPRE.

--------------------------------------------------------------------

El Martes 1° de Mayo cerca de 500 trabajadores Judiciales, Estatales, Docentes junto a organizaciones políticas y sociales nos concentramos en Espejo y Patricias Mendocinas para conmemorar el Día del Trabajador.

Nuestro Secretario General, compañero Carlos Ordoñez, denunció las condiciones laborales de los compañeros judiciales, reclamando también un salario que permita vivir dignamente a los trabajadores.

Además hizo referencia al modelo económico que transfiere recursos de los sectores asalariados a los más concentrados de la economía y bregó por un modelo económico que recupere nuestra soberanía energética e impida el saqueo de nuestros recursos.

En un clima de fervor  y participación se anticipó " un Mayo de lucha".

-------------------------------------------------------------------

 Cerca de 350 compañeros/as judiciales nos concentramos en la Unidad Fiscal n°1 de calle Rioja 1252 para reclamar por mejores condiciones de trabajo para los/as trabajadores  de todas las Unidades Fiscales de la Provincia. En un clima de fervor , confianza y predisposición a la lucha, los compañeros denunciaron las pésimas condiciones edilicias en que trabajan, la falta de personal que termina implicando una sobreexplotación laboral para los/as compañeros,  extensión de la jornada laboral y todo tipo de abusos por parte de la patronal. Esta situación que viene siendo denunciada hace años por los compañeros/as y el gremio, lejos de haber tenido algún tipo de respuesta favorable ha ido empeorando de manera alarmante. Por eso los compañerxs y compañerxs judiciales creemos que solamente nuestra unión en la lucha hará posible conseguir las condicones salariales y de trabajo que nos merecemos.

Luego del acto nos movilizamos hacia la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura donde fuimos recibido por el presidente de la misma, quién se comprometió a citar al Procurador a los efectos que informe sobre las denuncias realizadas por la entidad gremial y los trabajadores/as.

Es para destacar la solidaridad recibida por los trabajadores judiciales, tanto de parte de los automovilistas que hacían sonar sus bocinas, como por parte de otros trabajadores que con papeles y cánticos nos acompañaron en esta lucha.

Por último es para destacar la participación en la marcha de compañeras/os del Palacio de Justicia, Cámaras Laborales, Familia, Choferes, etc.

COMPAÑERXS EN NUESTRA UNIÓN ESTA NUESTRA FUERZA.

----------------------------------------------------------------------------

Las asambleas de los empleados judiciales que se realizaron desde las ocho de hoy finalmente rechazaron de plano la oferta que el Gobierno de Mendoza le realizó a los miembros paritarios ayer que en promedio ronda el 8%.

Esto fue informado por el titular del gremio, Carlos Ordóñez, quien manifestó que según las simulaciones que realizaron ayer por la tarde se encontraron con la sorpresa de que para algunos escalafones el aumento propuesto por el Ejecutivo local "es de 1,45%", dijo.

"Ese fue el caso para un número importante de compañeros lo cual no conformó para nada el ofrecimiento oficial. La decisión fue tomada en las principales sedes judiciales de la provincia. En la primera circunscripción fue en el Palacio de Justicia de Capital. También hubo asambleas en los principales edificios de Alvear, San Rafael, Tupungato, Tumuyán, San Martín, Rivadavia, entre otros lugares. Todos dijeron no a esta propuesta", contó.

Por ello es que ahora desde el gremio anunciaron que participarán en la movilización "del primero de mayo". Y agregó: "En segundo lugar hemos decidido que estaremos en estado de alerta y movilización permanente lo cual incluye la posibilidad de que hayan otras movilizaciones durante la semana pero aún no está definido eso. En tercer lugar hemos determinado que esperaremos por la próxima reunión paritaria para el día tres de mayo y la nueva asamblea para el cuatro, donde se decidirá los pasos que dará el gremio en función de lo que el Ejecutivo traiga o no. Dependiendo de la mejora que ofrezcan se decidirá cómo continúa el plan de lucha", apuntó.

Según Ordóñez, hoy no hizo falta que se le comunicara al
Gobierno sobre el rechazo de la oferta de ayer, "porque nosotros ya habíamos dejado asentado en una cláusula que si las distintas asambleas rechazaban y no contestábamos en 24 horas rectificando nuestra postura se daba por rechazada la propuesta que ayer calificamos como insuficiente y ese plazo ya se cumplió".

En tanto Ordóñez no descartó alguna medida de fuerza como el paro en los próximos días: "Por el momento no se ha determinado eso pero no lo descartamos. Eso podría suceder la semana que viene luego de la próxima paritaria".

----------------------------------------------------------------------------

 El Lunes 23 de abril a las 11 horas se llevará a cabo la próxima reunión de la comisión negociadora de la paritaria del sector judicial. En dicha reunión se espera que la patronal mejore sustancialmente la oferta para satisfacer las necesidades de los trabajadores de la justicia.

 ¿Cómo sigue la lucha?

La comisión directiva en uso del mandato conferido por la última asamblea extraordinaria, convoca a concentración en los  edificios de las cuatro circunscripciones judiciales el día Lunes a las 11 horas  a los efectos de poder abrir el debate sobre las medidas a adoptar en caso de que en la reunión paritaria se presente una oferta que no satisfaga el reclamo de los trabajadores.

En tal sentido se podrán tomar medidas comunes para toda la provincia  respetando las medidas particulares que tome cada circunscripción. Medidas que la  Comisión directiva las hará suyas en función del mandato que posee. Como criterio general se buscará que las medidas que se tomen sean aquellas posibles de garantizar por la mayor cantidad de compañeros.  A modo de ejemplo se podrá realizar trabajo a código y retiro a la hora reglamentaria   (dichas medidas no constituyen medidas de fuerza) , asimismo se puede pensar en concentraciones, asambleas, movilizaciones, paros y cualquier otra medida que a partir de la discusión  sea elegida como oportuna para el caso.

Los compañeros judiciales de la Primera Circunscripción se concentrarán en el edificio 2 del poder judicial (San Martín 322 de ciudad) donde podrán  seguir en vivo el desarrollo de la paritaria.

Se informará telefónicamente a los delegados la oferta de la patronal a los efectos de poder discutir la misma.

Asambleas informativas día Martes 24 de Abril

 " SI SOMOS MAS..................DECIDIMOS MEJOR"

 El día 24 de Abril a las 08 horas  se llevarán a cabo asambleas informativas sobre la propuesta salarial realizada por el Ejecutivo  en los principales edificios de las 4 circunscripciones judiciales.

En ella se votará la aceptación o el rechazo a la misma, si hay rechazo juntos decidiremos como continuar el plan de lucha.

--------------------------------------------------------------------------

En el día de la fecha se celebraron asambleas de los trabajadores judiciales en distintos departamentos de la provincia, a los efectos de poner en conocimiento de los compañeros el ofrecimiento realizado por el Gobierno en el marco de la negociación paritaria y definir de manera democrática la aceptación o el rechazo de la misma.

Fue unánime el rechazo de los compañeros y compañeras judiciales al incremento salarial del 12 % a partir del 1° de Abril ofrecido por el Poder Ejecutivo en la reunión paritaria del día 16 de Abril, por considerar en sintonía con lo planteado por los miembros paritarios del gremio, que la misma es absolutamente insuficiente para garantizar un salario digno.

-------------------------------------------------------------------------

 Entrevista a CESAR LLANOS - Sec. Gremial 

¿Qué nos puede decir sobre la diferencia de haberes no cobrada por los trabajadores judiciales durante la vigencia de la porcentualidad? 

El gremio judicial interpuso una Acción Procesal Administrativa en la cual se reclamaba el cobro de la diferencia salarial durante la vigencia del régimen porcentual . También se interpuso una acción de inconstitucionalidad sobre la ley 7125 que modificaba la forma de calcular los salarios a los trabajadores judiciales. Como nuestra Asociación Gremial representa, tanto empleados como funcionarios, estas acciones incluyen a todos sin excepción.  

¿Cuáles fueron los resultados de esas acciones? 

En el caso del APA, un insólito fallo negó la posibilidad de cobro. No obstante en octubre de 2011 quedó firme la sentencia  que declaraba la inconstitucionalidad de la ley 7125 en sus dos primeros artículos por disponer efectos en forma retroactiva.

Esto nos abrió la posibilidad de reclamar nuevamente por medio de una acción autónoma de nulidad sobre la sentencia que negó el pago.  

¿Qué acciones se dispusieron ante esta posibilidad de reclamo? 

La sentencia de inconstitucionalidad lograda por el gremio judicial abrió la posibilidad de un nuevo reclamo. Con la ratificación de los compañeros, en febrero de 2012 interpusimos una Acción autónoma de nulidad  ante la Suprema Corte de Mendoza y un Reclamo Administrativo ante el Gobernador de la Provincia. 

¿Cuál es el monto que debería cobrar  cada trabajador? 

Eso dependerá de las liquidaciones, ya que hay que tener en cuenta la clase de cada uno, si en este tiempo ascendió, si se trabajó todo el periodo o no y que los intereses estén correctamente liquidados. No se puede dar un monto sin tener en cuenta todas estas variables particulares. Este monto es lo que correspondía  cobrar a los trabajadores y el Gobierno de la Provincia retuvo indebidamente apoyado en una norma inconstitucional.

 ¿Todos los compañeros están amparados  por estas acciones?  

Claro que si porque el gremio representa intereses individuales y colectivos, originando que la decisión que se adopte tenga efectos expansivos a todo el sector. Lo más importante es que hemos utilizado todas las herramientas legales para dejar a resguardo el derecho haciendo todos los reclamos correspondientes. Ahora estaremos atentos a los próximos pasos procesales e iremos informando a todos los compañeros .

-------------------------------------------------------------------------

SALARIOS

Al percibir los haberes del mes de marzo encontraremos que el adicional por "Estado Judicial" se ha incrementado en un 33,46 %. Es decir, pasó de $ 158.36  a  $ 211.36.

Recordemos que este adicional aumenta en función de la variación porcentual anual de la recaudación del impuesto por tasa de justicia, tal cual lo acordado en el ámbito paritario.

-------------------------------------------------------------------------

El sector de empleados judiciales se ha caracterizado por su fuerte perfil contestatario. El gremio fue capaz de mantener 30 días de paro ininterrumpidos en 2010.
El 30 de marzo es la fecha designada para el inicio de la discusión y según el secretario general, Carlos Ordóñez, esperan "una oferta del gobierno que recomponga los salarios".
El gremialista adelantó que este año, los judiciales llevarán a la mesa de negociaciones "cinco variables fundamentales".

Primero intentarán abordar la "especificidad" del servicio. "Se ha tratado de hacer eficiente y eficaz la Justicia y no se ha logrado", indicó Ordóñez, al tiempo que enfatizó que lo que se tiene es un Poder Judicial "con una mano de obra barata".
Otro punto que plantearán es "la cantidad de horas" trabajadas.

El tercer ítem será "el valor de la canasta total de consumos". Para los judiciales "no puede ser que el gobierno pretenda negociar porcentajes sin relacionarlo con lo que cuesta vivir". "Hoy en la provincia, la BTM está por encima de los $ 6.000, entonces el salario debe ir acomodándose en esa dirección progresivamente", dijo el dirigente.

La cuarta variable se relaciona con "la inflación extrapolada a 2012", porque "si esa inflación es menor que las subas que el gobierno quiere dar, supuestamente en crisis económica, evidentemente se está intentando consentir el deterioro y la retracción del salario de los trabajadores".

El quinto punto posee dos aristas. En primer lugar, "el presupuesto provincial y qué porcentaje va al Poder Judicial". Según Ordóñez, "hasta los organismos de crédito multilaterales, mentores de una reforma judicial que apunta a garantizar seguridad jurídica a grupos inversores internacionales y no mayor justicia a Mendoza, dicen que los porcentajes deben ser del 8% al 9% del presupuesto, cuando en la actualidad se está en un 4,25% más o menos".

El sueldo de un trabajador del Poder Judicial que recién se inicia es de $ 2.535. "Las categorías en este caso son diferentes a las de la administración central", advirtió Ordóñez y explicó: "La máxima en el escalafón del personal, que es un secretario de la Corte, es la 1. Luego, las clases 11, 13 y 14, son las administrativas. Y a partir de la clase 17 se ubica al personal de maestranza y servicios".

De acuerdo con eso, el administrativo de clase 14, de escalafón más bajo, es el cargo testigo, que cobra $ 2535, "cuyo haber final, entre descuentos y adicionales, puede llegar a $2.900", detalló el gremialista.

-------------------------------------------------------------------------

¡Los trabajadores percibimos salarios. Los empresarios ganancias¡ Impuesto especial a todos los que ganan por encima del todo concepto que perciban los jueces de la Nación.

Oportunamente, denunciamos el terrible absurdo que implica discutir el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias para los ingresos salariales de los trabajadores. Decíamos, entonces, que es absurdo considerar que los trabajadores obtienen ganancias. ¡No! Los trabajadores perciben salario, los empresarios ganancias. Esto lo sabemos todos. Y lo saben incluso los que hoy en el Poder Ejecutivo discuten hipócritamente un aumento del tope para el mínimo no imponible cuando lo que tendrían que discutir es la derogación lisa y llana del impuesto al trabajo: Porque eso es, y no otra cosa, el tan famoso impuesto a las ganancias. Es absurdo que los trabajadores tributemos GANANCIAS, especialmente cuando las rentas del capital por operaciones especulativas, en el mercado financiero y de capitales están exentas. ¡Las fabulosas ganancias de las grandes corporaciones transnacionales pagan impuestos mínimos! ¡Las rentas de los plazos fijos no pagan impuestos! ¡Tampoco las ganancias provenientes de las ventas de acciones! ¡Los jueces no pagan ganancias!¡Todo ello es un absurdo o, peor, el mayor de los cinismos! Los trabajadores necesitamos esclarecer al conjunto de la sociedad del disparate conceptual que significa hacernos pagar a los trabajadores en actividad y una franja de jubilados el impuesto a las ganancias. En todo caso, lo único admisible es que se establezca un impuesto especial para aquellos que ganen por encima del salario que por todo concepto perciben los jueces de la Corte de la Nación , que no tributan ganancias. Es inadmisible cualquier otro tope. Es necesario explicar una vez más que los impuestos indirectos, al consumo, son la principal fuente de ingresos del Estado en la Argentina.. El IVA lo pagan ricos y pobres, siendo mayor la incidencia en los de abajo. Lo que verdaderamente se debe discutir si es que se quiere legislar para el pueblo y no para las grandes empresas y el establishment económico y financiero es un nuevo sistema impositivo. Es urgente modificar el régimen impositivo en la Argentina. ¡Más impuestos directos y menos indirectos! Hay que gravar a los que más tienen. El crecimiento económico fue a las ganancias empresarias, de las principales empresas de la cúpula.

¡No al impuesto a las ganancias para los trabajadores! ¡Si al impuesto a las rentas del capital y la especulación!

-------------------------------------------------------------------------

 Extracto de Le Monde diplomatique ( Febrero  2012).

Gastón Chillier( Director ejecutivo del Centro de Estudios Legales y Sociales)

 Pocos días antes de los brindis de fin de año , el Congreso sancionó la ley "antiterrorista". La norma reforma el Código Penal e introduce un nuevo inciso al artículo 41, que duplica las penas para todos los delitos si se los  comete con la finalidad de aterrorizar a la población o para obligar a las autoridades nacionales ( o gobiernos extranjeros o una organización internacional) a realizar un acto o abstenerse de hacerlo.

Los puntos críticos son varios. La formulación  laxa deja a criterio judicial la interpretación de posibles " finalidades terroristas" o de actos extorsivos contra las autoridades. Este tipo formulación es  violatoria del principio constitucional que exige que las descripciones de las conductas prohibidas sean lo más  precisas posible, de modo de achicar el margen de arbitrariedad en la aplicación de la ley penal.

La expresión " delitos dirigidos a aterrorizar a la población", o " exigir que las autoridades hagan algo o se abstengan de hacerlo", puede ser utilizada para castigar a líderes sociales. De hecho, las nuevas penas justificarían una imputación no excarcelable.

La argumentación oficial aludió a la necesidad de cumplir con la exigencia del Grupo de Acción Financiera Internacional ( GAFI)  en materia de financiamiento del terrorismo y lavado de activos. Esta ley incorporó a la Argentina  al proceso regional de endurecimiento  de la legislación penal sobre actos terroristas  que tiene su origen en la "guerra" lanzada tras los atentados  del 11 de Septiembre.

En este campo Estados Unidos marca la pauta: en Diciembre de 2011, Barack  Obama promulgó la National Defense Authorization Act que habilita la detención indefinida de toda persona sospechada de terrorista y su sometimiento a la justicia militar sin garantías de defensa.

Por ello, aunque con diferencias, que el país se haya sumado a esta ola reformadora global es una regresión demasiado grave para nuestro sistema educativo.